آرشیو مطالب در دسته بندی ‘فرهنگ و نقد فرهنگی’
دیکتاتوری پادوهای سفارت «ایزی لایف»
بهمن ۴م, ۱۳۹۸ | 
نویسنده: این جماعت همیشه به نام دموکراسی دیکتاتور بوده‌اند! در آن حد که اگر یک معلم یا یک مجری یا یک برنامه ساز کلمه یا جمله‌ای در نقد آنها بگوید با سلاح جنگ روانی به دنبال بریدن زبان و بستن دهان بر می‌آیند. و تا خفه کردن آخرین حلقوم روشنگر از پا نخواهند نشست!
الف) پادوهای رسانه‌ای سفارت «ایزی لایف» جماعتی‌اند با درآمدهای میلیاردی و معافیت مالیاتی! آنقدر وطن پرستند که فرزندانشان را در خارج می‌زایند!
همانهایی که یک نخ موی فرزندان خارج نشینشان را به هستی ۸۰ میلیون ایرانی ترجیح می‌دهند. همانهایی که سر در آخور بیت المال کرده‌اند و در خالی کردن جیب صندوق ذخیره فرهنگیان استادند! همانهایی که همیشه طلبکاراند و حتی برای نمایش هم قدمی برای کمک به ایران و ایرانی برنداشته‌اند.
ب) این جماعت در جشنواره‌های خارجی با انگلیسی «عالی» علیه وطنشان بلبل زبانی می‌کنند و هر سال در میهمانی‌های سفارت انگلیس و فرانسه طواف می‌کنند بلکه خوش رقصی هایشان مقبول اربابان موبور بیافتد! اینها تا توانسته‌اند از جشنواره‌های «فجر» جوایز میلیونی برای خود و رفقایشان برداشته‌اند و بعد از سیر شدن با لگد نمکدان شکسته و جشنواره تحریم می‌کنند!
ارسال در : 
فضا سازی ها برای تخریب است/ تهمت ها بر اساس داده‌های غلط در فضای مجازی شکل گرفته/ جمله‌ای کاملاً معمولی و استاندارد بیان شده است
مگر قرار است مخاطب را جلبک فرض کنیم؟ اینکه بگویم اگر گروه ریگی که آدمکش است، دستش به شما برسد، این اهانت به مخاطب است. برخی می‌خواهند با زور چیزی را قالب کنند؛ والا این جمله را اگر فرد دیگری گفته بود، هیچ حساسیتی وجود نداشت. اینها تخریب است و رایج شده و مردم هم بنا بر این قضاوت می‌کنند
کوشکی در پاسخ به این سؤال ایرنا پلاس که توضیح شما برای این گفته‌هایتان در شبکه افق چیست، با انکار کنایه جنسی به فرد خاصی گفت: من یک جمله مبهم گفتم و اسم هیچ کسی را نیاوردم. صحبت سر این بوده که اگر گروه ریگی که سابقه قتل و آدم کشی دارد، مرزبانی جلویش نباشد می‌آید و به افراد تعرض می‌کند. گفتم آیا گروه ریگی که سابقه ترور دارد، دستشان به افراد برسد، خوششان می‌آید؟ از هیچ کسی اسمی نبردم. این عبارت من در زیان فارسی استفهام انکاری است. آیا اگر یک گروه تروریست دستش به یک فردی، به خانمی، به دخترش برسد، کسی خوشش می‌آید.
کوشکی این استدلال را در حالی مطرح می‌کند که اشاره او به خانمی که فراخوان داده و دخترش که اتفاقا هنرپیشه معروفی هم هست، نیاز به نام آوردن صریح ندارد و روشن می‌کند که منظور او چه کسی است.
«اردوهای جهادی» الگوی موفق جنبش دانشجویی است
یکی از دلایلی که بسیاری از حرکات جنبش‌های دانشجویی به جز یک بازخورد رسانه‌ای، تأثیرگذار نیستند و به آن به عنوان یک مطالبه جدی نگاه نشده، این است که در آن ابتکار و خلاقیت وجود ندارد
جنبش دانشجویی از تولدش در اوایل دهه ۲۰ تاکنون راه پر فراز و نشیبی را از سرگذرانده است. حرکتی که با ختم شدن به انقلاب اسلامی، دیگر با یک سیستم استبدادی روبه‌رو نبود و باید مرزهای گفتمانی خود را مجدد بازتعریف می‌کرد. به بهانه روز دانشجو به سراغ دکتر محمدصادق کوشکی رفتیم. آنچه می‌خوانید گفت‌وگوی ما با این استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در مورد نسبت این جنبش با مطالبات مورد انتظار امروز جامعه است.
کرسی‌های آزاداندیشی مهجور و غریب مانده است
اگر یک مقاله‌ای صدها رفرنس انگلیسی داشته باشد علمی است اما اگر نداشته باشد علمی نیست. در این حالت دانشگاه به‌جای تولید علم به مترجمی روی می‌آورد. به همین دلیل است که بعضاً کرسی آزاداندیشی را درک نمی‌کنند. به‌عنوان‌مثال، فردی در دوره دکتری رتبه نخست را به دست می‌آورد که خوب ترجمه کند. متأسفانه همین فرد سریعاً رشد می‌کند. استادی داریم که فقط کتاب لاتین ترجمه می‌کند
برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی که قریب به دو دهه همواره مورد تأکید مقام معظم رهبری است، مورد بی‌توجهی مسئولان فرهنگی و علمی دانشگاه‌ها و تشکل‌های دانشجویی واقع شده و همچنان مغفول مانده است.
یکی از دغدغه‌های همیشگی خبرگزاری آنا پیگیری موضوعات و مطالباتی است که عزمی برای اجرایی شدن آن دیده نمی‌شود، مطالبه‌گری و مسئله‌محوری از جمله مسائلی است که مورد تأکید این خبرگزاری علمی بوده و در این راستا در سلسله گزارش‌هایی به چرایی عدم برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی در دانشگاه‌ها و چالش‌ها و موانع پیش روی آن می‌پردازد.
کسانی که به ورود دادستانی در حوزه سینما معترض هستند، قطعاً معنی واژه دادستان را نمی فهمند
محمدصادق کوشکی عضو هیأت علمی دانشگاه تهران و کارشناس فرهنگی در خصوص لزوم پاسداشت فرهنگ غنی ایرانی-اسلامی گفت: وزارت ارشاد و سازمان سینمایی کوتاهی های بسیاری انجام می دهند و مراعات و مماشات با آن ها هیچ معنا و مفهومی ندارد چرا که این دستگاه ها موظفند برای ارتقای رشد فرهنگ عمومی جامعه و تعالی انسان ها تلاش کنند و وقتی بر ضد آن عمل می کنند باید جلوی شان ایستادگی کرد.این کارشناس فرهنگی و استاد دانشگاه افزود: سینمای ایران چندین هزار نفر عضو دارد و اگر تعداد اندک محدودی می آیند و علیه اقدامات درست و شایسته قوه قضائیه بیانیه می دهند و می خواهند با این کارها از فیلمسازان و مدیران متخلف سینما حمایت کنند نباید جلوی آن ها مرعوب شد.
وی ادامه داد: ملاک برای ما اجرای قانون است و بس!؛ اینکه برخی افراد صراحتاً مخالف قانون هستند مهم نیست. حرکتی که این افراد می کنند درست شبیه حرکت اشرار و قانون شکنان است. سینماگران نباید جا پای اشرار بگذارند؛ این اشرار هستند که اگر یکی از دوستان و هم صنفان شان تخلف می کند جلوی قانون ایستادگی کرده و از وی حمایت می کنند. این اتفاق منجر به آن می شود که قانون جنگل در کشور حکمفرما شود.
سند ۲۰۳۰ با قدرت در دانشگاه تهران اجرا می‌شود
کوشکی تصریح کرد: این مسئله علیرغم دستور و تأکیدات مقام معظم رهبری درباره عدم اجرای سند ۲۰۳۰ و همچنین تاکیدات دلسوزان انقلاب است درباره خیانت محض بودن این سند و زیان بار بودن آن است و متاسفانه این سند با قدرت در دانشگاه تهران اجرا شده، می شود و هنوز هم در حال اجرا شدن است.
وی اظهار داشت: در این راستا نمونه‌های بسیار شرم آوری هم وجود دارد، برای مثال بخشی از این پروژه به اداره مشاوره دانشگاه تهران سپرده شده است. در این مسیر اداره مشاوره دانشگاه جزواتی را به صورت رسمی و با نشان و مهر خودش منتشر کرده و در دانشگاه توزیع می‌کند که در آن مطالبی آمده که واقعا نمی توان آن را انتشار عمومی کرد چون خلاف عفت عمومی است.
تحمیل مهره‌های «مشارکتی» در دولت روحانی به دانشگاه تهران در پوشش هیأت علمی
محمدصادق کوشکی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به برخی اظهارات درباره سیاسی‌کاری در این دانشگاه گفت: در تقسیم بندی‌هایی که در دولت روحانی رخ داد نظام دانشگاهی و به خصوص دانشگاه تهران عملاً سهم جبهه مشارکت شد.
وی ادامه داد: از آنجایی که آقای روحانی وزن و اهمیتی برای دانشگاه قائل نبود و نمی توانست با دانشگاه ارتباط برقرار کند و همچنین می‌دانست در دانشگاه کاسب نیست و در آن پایگاه نخواهد داشت به همین دلیل در قبال خدماتی که اعضای جبهه منحله مشارکت به وی در انتخابات داده بود عرصه دانشگاه را به این حزب منحل شده سپرد، کما اینکه نحوه تعیین وزرای علوم این حالت مشخص است.
کوشکی ادامه داد: جبهه مشارکت هوشمندانه به دنبال این بود که دانشگاه را به سکوی ذخیره و پرتاب خودش تبدیل کند یعنی از فرصتی که در دولت روحانی به دست آورده تلاش داشت ماجرای رحم اجاره‌ای را در دانشگاه پیاده و دانشگاه را محلی برای پرورش نیروهای خودش تبدیل کند و دانشگاه بانکی باشد برای نیروهای پیرو جبهه مشارکت. برای نمونه انتخاب معاون پژوهشی دانشگاه تهران که در دولت اصلاحات رئیس دانشگاه هم بود یا افرادی که در دانشکده ها به مدیریت می رسند نشان دهنده این مسئله است.
«گاندو» آب در لانه نفوذی‌ها ریخت
محمدصادق کوشکی عضو هیات علمی دانشگاه تهران ضمن تجلیل از عوامل و سازندگان مجموعه تلویزیونی گفت: یکی از ظرفیت های سینما و تلویزیون در جهان غرب دارد به خوبی از آن استفاده می‌کند این است که سینما و تلویزیون ابزاری است برای تبیین سیاست های دولت‌های اروپایی و آمریکایی.
کوشکی ادامه داد: در همین راستا آمریکا بیشترین استفاده را برای تبیین راهبردهای کلان خود از مجموعه‌های تلویزیونی و سینما می‌کند و عملاً ما شاهد این هستیم که پدیده‌ای به اسم سینمای راهبردی در این کشور به بهترین شکل وجود دارد و به همین خاطر است که آمریکایی‌ها توانستند بخش اعظم رفتارهای بین المللی خودشان اعم از جنگ، حضور در در پیمانها و خروج از پیمانها و حوزه سیاست خارجی و… را برای مردم تبیین کنند و مردم را با ابزار سینما و تلویزیون به پشتیبان سیاست‌های خودشان تبدیل کنند.
فرضیه درباره انفجار ساختمان حزب جمهوری
اگر شهید بهشتی می‌ماند، روند انقلاب دقیق‌تر و کامل‌تر می‌شد و فهم مردم از آرمان‌های انقلاب و رهبری بسیار بهتر می‌شد اما این که بعضی‌ها می‌خواهند بگویند که شهادت شهید بهشتی باعث شد تا مسیر انقلاب عوض شود، جفا به خود شهید بهشتی است
گزارش این بخش از برنامه که با حضور دکتر محمد صادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و محمد صادق اسلامی، تاریخ پژوه، برگزار شد، در زیر آمده است:
در ابتدای برنامه، محمد صادق کوشکی صحبت کرد و در مورد مستند «پرواز هدهد» گفت: این مستند از چند جهت برایم جذاب بود؛ یکی این که خود شهید کلانتری آدم دست به فیلمی بوده و تصاویر بسیار خوبی را گرفته است.
تولیدات انقلابی به ۱۰ درصد هم نمی‌رسد/ مدیران صدا و سیما استغفار کنند
یکی از مشکلاتی که در این سال‌ها تلویزیون با آن دست به گریبان بوده است، بحث تأمین بودجه و اعتبارات مجموعه‌های نمایشی به ویژه پروژه هایی با درجه کیفی الف و اصطلاحاً فاخر است. اما ظاهراً عدم تامین منابع مالی لازم به شمار زیادی از این تولیدات سرایت کرده و بسیاری از آنها در نیمه‌های راه یا پیش از آغاز مراحل تولید متوقف ماندند. نمونه این مسئله سال گذشته در مورد سریال «نفوذ» اتفاق افتاد که به دلیل عدم تزریق بودجه به پروژه مدتی متوقف ماند یا فرآیند تولید سریال‌های دیگری همچون «هشتگ سرباز»، «۸۷ متر»، «شهید حججی» و … نیز متوقف شدند یا مسکوت ماندند. این در حالی است که رایزنی ها برای تخصیص اعتبارات به سریال «سلمان فارسی» و «حضرت موسی» از سال‌های گذشته در جریان بوده است.
محمدصادق کوشکی از منتقدان سینما در این باره معتقد است پیش از همه نیازمند بررسی این مهم هستیم که اساساً الویت تلویزیون در برنامه سازی چیست و سریال ها در کدام نقطه این جدول قرار می گیرند؛ ضمن این که جدا از این مسئله نوع عملکرد صدا و سیما در پرداخت به الویت‌های سریال سازی و موضوعات و محتوای به تولید رسیده جای نقد و بررسی دارد و حتی ایرادات بسیاری نیز به آن وارد است تا جایی که حتی می توانیم بگویم رسانه ملی به درستی به وظایف خود عمل نکرده و نمرده مردودی می گیرد.