جستجو
آرشیو

کوشکی: “خصوصی” و “گشت ارشاد” به اعتقادات بسیاری از مومنین توهین کردند

در برنامه “هفت” دکتر کوشکی نماینده هفته‌نامه “یالثارات” و عضو هیات علمی دانشگاه درباره حواشی اکران نورزی فیلم‌ها گفت: متاسفانه بعد از دوم خرداد سینمای ایران به جاذبه‌های جنسی و سکس پنهان گرایش پیدا کرده‌است. تلقی ما این بود که در دولت نهم و دهم این روند از بین برود و سینمای دینی ارتقاء پیدا کند اما متاسفانه امسال دو فیلم “خصوصی” و “گشت ارشاد” به اعتقادات بسیاری از مومنین توهین کرده‌است.

وی افزود: به اعتقاد بسیاری از کارشناسان فیلم خصوصی فیلمی پورنوگرافی است. در فیلم “گشت ارشاد” هم به سالار شهیدان توهین می‌شود. محصول این سینما به نوعی است که خانواده‌ها در آن احساس امنیت نمی‌کنند. من به آقای سجادپور اعتراض دارم که چگونه با اکران این فیلم‌ها موافقت کردند.

وی ادامه داد: وزیر ارشاد ما با کمال تاسف دکترای فقه دارند و من متاسفم که ایشان معتقدند که این فیلم‌ها مستهجن و غیراخلاقی نیستند. خانواده‌های متدین سالهاست که با سینما قهر کرده‌اند و اعتراضات پیش آمده برای اکران این دو فیلم گوشه‌ای از درد و دل‌های فروخفته‌ای بود که سالها گلوی آنها را فشار می‌داد. مخاطب ما در این اعتراضات وزارت ارشاد و شخص وزیر است نه سازندگان این فیلم‌ها.

۱۲پاسخ به “کوشکی: “خصوصی” و “گشت ارشاد” به اعتقادات بسیاری از مومنین توهین کردند”

  • اروند:

    آقای دکتر خدا قوت . همین الان برنامه هفت و مناظره شما را دیدم خیلی خوب و با منطق بود امیدوارم این گفتگوها باعث ایجاد مسةله های جدید و تازه در سینمای ایران شود و نگاه کاسب کارانه به سینما را تقلیل دهد. پایدار و پیروز باشید.

  • سلام خدمت دکتر کوشکی
    از اینکه جامعه شناسی مانند شما فریاد برآورده درمسائل فرهنگی من بسیار خوشحالم واز شما تشکر می کنم .
    دیشب برنامه هفت را دنبال کردم وازاستدلال شما که دلمان خون شد از بس کسی آن را نگفت لذت بردم .

  • مجتبی:

    با سلام و عرض خسته نباشید
    دیشب تا آخر وقت پای برنامه ۷ نشستیم و به صحبت های شیرین شما گوش دادیم .از شما بابت دفاع از بنیان خانواده کمال نشکر را دارم هر چند برخی از سخنان آقای معلم نیز درست بود به نظر بنده مشکل مهم جامعه ما فرهنگ است ،باید ذهنیت مسموم جامعه را مداوا کرد اما نه با توهین و … بلکه همانطور که شما فرمودید باید هنرمند داشته باشیم تا هنر نمایی کند و این ذهنیت را به تناسب قدرت خود اصلاح کند اما از این نکته نیز نباید غافل شد که باید بعد مادی را نیز در نظر گرفت تا هنرمندان بدون دغدغه خاطر به کار خود ادامه دهند اما اکنون روال طوری است که همه به دنبال مادیات هستند.به امید اینکه همه دست در دست هم به صورت عملی و نه شعاری به تعالی فرهنگ انقلابی اسلامی تلاش نماییم.با تشکر از سخنان نافذ و درست شما

  • آیدین کریمی:

    با سلام و عرض ادب و احترام خدمت شما جناب دکتر کوشکی
    بنده هم مثل اکثر دوستان صحبتهای شما را شنیدم ولی از اینکه شما فقط از یک دریچه به سینما نگاه میکنید لذت نبردم .
    جدای بحث احتامی که به نظر های شما دارم ولی باید بپزیرید مشکلات واقعی را که تمام مردم با آن آشنا هستند و در کنار آن زندگی میکنند و قطعا با انکار و رسیدگی به مسائلی که طبق خط فکری جناب عالیست به جایی نخواهیم رسید بلکه باید در نگاه کلی کل جامعه ما را دید .
    وقتی شما سینما را از ونک به بالا خطاب میکنید به راحتی میتوان فهمید که شما در جبهه خاصی سخن میگویید نه با راستی.
    ما فیلمهای مهم زیادی داریم که درد واقعی جامه را گفته و از نظر معنایی و آشنایی با مردم جامعه تاثیر فراوانی داشته .
    آیا اینکه فیلمی در مورد مردی ساخته شود که از راه کشاورزی سالانه ۲۰۰ هزار تمان در آمد دارد چه مشکلی از جامعه دوا میکند .
    آیا این شعار نیست ؟
    آیا بهتر نیست ما به مشکلات مخربی که روزانه جوانها با آن سر و کار دارند و کاملا با پوست و استخان آن را حس میکنند بپردازیم .
    وقتی صحبت از مشکل میکنید پس ساختن واقعیت جامعه چه بسا تلخ بهتر از سینمای شعاریست و کلا در سینما واقع گرایانه رستم های زیادی وجود دارند که موجب تعجب مردمند و سینما د آن هم به مادیات خواهد رسید هم به اطلاع رسانی صحیح نه شعاری .
    فرقی نمیکند ریات جمهور چه کسی باشد چرا که مسئلیه اصلی واقعیت جامعه است .
    تقاضا دارم در یک بررسی فیلم هایی که از نظر ساختار صحیح هستند را مروری کنید و ببینید که در یک جامعه همبسته مشترک خط مرزی به نام ونک اصلا وجود ندارد و ما مشکلات مشترکمان به قدری زیاد است که به شعار هم مردم تکانی نمی خورند . پس واقع بین باشید .

  • آیدین کریمی:

    با کمال احترام و تشکر منتظر جواب شما هستم

  • سلام، این مطلب تون رو نخوندم تا نظری درباره اون بدم اما بعد از دیدن برنامه “هفت” مطلبی درباره نظرات شما روی وبلاگم گذاشتم و احساس کردم شرط اخلاق و ادبه که وقتی نقدی رو بر یک استاد وارد می کنی که امکان دسترسی به خودش رو هم داری نقدتو به قضاوتش بسپاری. برای همین این مطلب رو براتون می ذارم.

    آقای کوشکی با نقل چند جمله از شهید آوینی نه می شه متعهد شد نه متخصص!

    برنامه “هفت” این هفته یک اتفاق جالب داشت، حضور یک جامعه شناس به نام دکتر محمد صادق کوشکی در جایگاه نماینده هفته نامه “یا لثارات” و مناظره اش با علی معلم در خصوص کم و کیف سینمای ایران. در شروع برنامه برای من جای سئوال داشت چرا یک شخصیت دانشگاهی و موجه باید نمایندگی طیفی از جامعه را قبول کند که کمترین سنخیتی از نظر آرمان، اراده معطوف به دانایی و منطق برای بهبود جامعه و… با هم دارند. به خصوص این که من مطالب و نظرات کوشکی رو سال ها در نشریات و سایت ها دنبال می کردم و مطمئن بودم اگر نظرش را هم قبول نداشته باشم اما می توانم بحثی در چارچوب علمی و با متد دانشگاهی از ایشان بشنوم. اما صحبت های ایشان برای من جای تاثر زیادی داشت. نوع بحث، شیوه ورود به مسائل، نوع نقدش در خصوص افراد حاضر و غایب و… هر کدام نقدی می طلبد؛ اما یک بخش از صحبت های ایشون که می شه بیشتر روش زوم کرد مربوط می شه به نظر ایشون درباره این که سینمای ایران دین خودش رو به انقلاب و فرهنگ اسلامی ادا نکرده است. هر چند من هم با اصل این حرف موافقم و اگر یادتون باشه چند وقت قبل مطلب مبسوطی هم در این باره روی وبلاگم گذاشتم؛ اما نوع استدلال و رهیافتی که ایشون داشت به من ثابت کرد بی دلیل نبوده که ایشون نمایندگی چنین طیفی رو قبول کرده و امثال کوشکی رو باید “پدرخوانده های در سایه” طیف یالثارات بدونیم که با افاضات حکیمانه و کلاسیک درباب عدالتخواهی و گفتمان انقلاب رد گم می کنن و واقعیت وجودی خودشون رو زیر نقابی از دانشگاهی بودن پنهان می کنن. برای من جالبه که چرا هنرمندان به اصطلاح متعهد و متدین در راه چیزی که بهش اعتقاد دارن برای روستایی ها، برای قهرمانان جنگ و انقلاب، برای عدالتخواهی و مضامینی این چنین فیلم نمی سازن اما از طیف مقابل چنین انتظاری رو دارن؟ برای من جای سئواله که چرا امثال دکتر کوشکی از خودشون نمی پرسن چرا در ۳۳ عمر انقلاب نیروی انقلابی و متعهدی که بتونه آموزه های انقلاب رو در قالب هنر معرفی کنه تربیت نشده و اون جمع قلیلی هم که مثل حاتمی کیا، رسول ملاقلی پور و… خودشون خارج از سیستم احساس وظیفه می کردن از این کار بریدن؟ چرا ریزش ها این قدر زیاد بوده که حتی خودی دفع شده و جایی برای جذب خنثی هم نمونده؟ چرا کوشکی از خودش نمی پرسه نزدیک به ۱۰ میلیارد پول بیت المال که طی ۳ سال اخیر خرج ملک سلیمان، ۳۳ روز، شکارچی شنبه، بدرود بغداد و… شده چه فایده ای مادی یا معنوی برای نظام داشتن؟ جز این که در یک مورد ننگین فروش فیلم شورجه به ۲۰ میلیون هم نرسید؟ تکلیف چند میلیارد پول بیت المال که توسط هنرمند متعهد و انقلابی یعنی طالب زاده با سریالی ضعیف به نام “بشارت منجی” دور ریخته شد چیست؟ این است تربیت نیرو؟ این است اعتماد به نیروهای خودی؟ میلیارد میلیارد خرج فیلم های سفارشی بشه بدون کمترین آورد مالی و معنوی و در مقابل از فیلمساز مستقل انتظار داشته باشن با تهیه کننده خصوصی فیلم درباره دفاع مقدس بسازه؟ نه فیلمساز تربیت شده، نه تعهد وجود داره و نه هیچ چیز دیگه ای… کوشکی که بارها در حین صحبت هایش اسم فیلم ها و آدم ها را اشتباه می گفت چه طور مدعی می شه عده ای برای فریب مردم نام جذاب روشنفکر رو دزیدن اما چه طور در برابر این که طیف خودشون عناوین ارزشی رو دزدیدن سکوت می کنه؟ اگر امثال ایشون تعهد داشتن چرا بدون داشتن تخصص اومدن جلوی رسانه ملی و حرف زدن، تحلیل کردن و آبروی دیگران رو بردن بدون این که حتی خوب فیلم دیده باشن یا اسم ها رو بلد باشن. چه طور می شه بدون دیدن آثار درموردشون نظر داد؟ درست مثل کاری که شهاب مرادی در برنامه سال تحویل انجام داد، درباره فیلمی که یک سال اکرانش می گذره نظر داد در حالی که فکر می کرد هنوز اکران نشده! آقای کوشکی با نقل چند جمله از شهید آوینی نه می شه متعهد شد نه متخصص! اگه این طوری بود کارگران چاپخانه نشر ساقی و واهه بودن! آقای کوشکی اگه متعهدی در کنار نقد سینمای واداده و کم آرمان روشنفکری بر آدم هایی بتاز که جرات فیلمسازها از هر طیفی رو برای نقد منصفانه سلب کردن. از کسانی نقد کن که آثار اجتماعی و … رو بر نمی تابن. یقه کسانی رو بچسب که از فیلساز مردی “شبیه باران” یک چارچنگولی ساز ساختن. اگر در این جامعه زندگی نمی کنی بدون که همین ابوالقاسم طالبی که بچه حزب الهی هم هست برای اکران فیلمش در جشنواره از سوراخ سوزن رد شد و همین قلاده های طلا هم چیزی تا توقیف فاصله نداشت. آدم متعهد و در عین حال متخصص گلوگاه اصلی و سرنخ ماجرا رو می کوبه! اما خب امثال شما هم باید ژست تعهد رو بگیرین هم نظریه پردازی هاتون دامن بزرگان رو نگیره برای همین به جای نقد نظام در حوزه سیاست گذاری هنر، گیر می دین به هنرمند.
    لینک وبلاگ من: http://bange-rahil.blogfa.com/

  • حسین:

    سلام دکتر
    گله دارم از شما . ۶ سال از دولت اصول گرای آقای احمدی نژاد گذشت . از همان اول جناح اصول گرا تمام تفکرات اصلاح طلبی رو کوبید . مدیریت به طور قطع در دستان جناح اصول گرایی بود . آرزوییکه خیلی از ما داشتیم بعنوان بچه حزب االهی داشتیم . اوایل خوشحال که کشور به مسیر اصلی خودش برگشته اما الان اصلا این نظر رو ندارم . چرا شما هر اتفاقی می یوفته به جای زیر سوال بردن مسئولین این ۶ سال کار دولت سریع می رید سراغ دیوار کوتاه دولت اصاحات …. مشکلات شدید اخلاقی در سینما و جامعه . بزرگترین اختلاس تاریخ در همین دولت اتفاق افتاد . به اونها چه …. دکتر شهامت داشته باش و به جای زیر سوال بردن اونها مسئولین امروز رو زیر سوال ببر . فکر کنم ۶ سال زمان خیلی زیادی هست برای تغییر ساختار فرهنگی جامه .. خیلی رک بگم . امثال شما در این ۶ سال که جا برای کار داشتید خیلی کوتاهی کردید . شما بعد از ۶ سال تازه اومدی می گی به خانواده های مومنیت توهین شده !!!! این جمله شما خیلی مناسب نبود …. ۶ سال هست که به اصطلاح با شعار و …. داره با آبروی مومنین بازی می شه . من خواهشم اینه به جای ایراد گرفتن از دولت های قبلی به معضلات امروز برسید و مسئولین کشور رو به شدت نقد کنید . هر چند دیر هست …. فردا در مقابل عدل تاریخ هیچ کدوم از ما بچه مذهبی ها دفاعی نداریم . به این علت که اگر در دولت خاتمی اتفاقی افتاد هیچ ادعایی نداشت اما در دولت احمدی نژاد هر اتفاقی بیفته پای مذهبی های جامعه نوشته می شه . من در بین مردم هستم و می بینم که مردم چقدر نسبت به قبل بی اعتماد شدن نسبت به مسائل فرهنگی ….. به جای انگشت گذاشتن روی این و آن ریشه این فتنه رو که در خود وزارت ارشاد هست باید سوزاند . اصول گرایی با خون خیلی از جوانان این مرز بوم به سندیت رسیده و مال هیچ کسی نیست . نگذارید دید مردم بیشتر از این نسبت به این تفکر خراب بشه . این وظیفه شماست . به نظر من تا به حال در این ۶ سال در این امر امثال شما خیلی بهتر می تونستید کار کنید . اگر دید شما و تحلیل های شما نسبت به وضعیت جامه و دولت بهتر بود الان چیزی به نام جریان انحرافی و … نبود . ببخشید اگر تند صحبت می کنم دلم خبلی درد داره . وقتی می بینم تو خیابون راه می رم و دختری رو می بینم که از صد تا مدل و رقاصه امریکایی آرایششش بدتره … روی همین زمینی که هز وجبش خون عزیزی ریخته نباید این وضعیت باشه . اگر دکترین فرهنگی جامعه و متفکرین در این ۶ سال درست رفتار کرده بودند الان بر قله عزت در بخش فرهنگ بودیم نه در قعر چاه ….. لطفا کمی ایرادات رو به سمت خودتون بگیرید و بپذیرید که کوتاهی کردید
    التماس دعای خیر

  • با سلام. استدلالهایتان در برنامه ۷ بسیار عالی بود. من تا آخر برنامه را دیدم. به نظر من خیلی ها تلقی شان از قشر مذهبی یک نوع تلقی است که شما با این تفکراتتان در آن جای نمی گیرید. به همین دلیل آقای معلم و جیرانی فکر نمی کردند شما در عین داشتن تفکرات انقلابی و مذهبی به گفتمان انتقاد معتقد باشید. تصور می کردند شما مدافع نظام و مخصوصا مسئولین نظام هستید هر چند که خطاکار باشند. ولی گفتگوی خوب این برنامه خیلی ها را روشن کرد. و نشان داد که ما چون نظام را دوست داریم نمی گذاریم خیلی ها در چارچوب نظام خطا کنند و اشتباهاتشان را به نام نظام ثبت کنند.

  • برادر گرامی جناب اقای دکتر کوشکی
    با سلام و دعای خیر
    احتراما به استحضار می رساند که این حقیر نیز برنامه هفت و دیدگاه های شما را دیدم.عالی بود ولی این فقط یک نقطه از هزار دردهای بچه های جنگ و انقلاب است.این حقیر با اینکه در اسارت بودم و جانباز هستم.بران شدم تا بعد از اسارت هم دست به قلم بببرم و چیزهایی را در راستای اهداف انقلاب و منویات مقام عظمای ولایت بنویسم.از این رو دو کتاب به نام های راهنمای سنگ نبشته های ساسانی در استان فارس و دیگری به نام اماکن تاریخی مذهبی فارس و گسترش گردشگری مذهبی نوشته و با هزینه شخصی منتشر نمودم.جای بسی تاسف است که کتاب اولی که مربوط به باستان بود فوراً فروش رفت و حتی ادارات مربوطه خریداری کردند ولی کتاب دوم که شیراز را به نام سومین حرم اهل بیت (ع) بنا بر فرمایشات مقام معظم رهبری بود،در ان معرفی نموده ام،متاسفانه نه استانداری نه اوقاف و نه گردشگری فارس خریداری نکردند و در خانه ماند و هزینه هایی که کرده بودم هم به باد هوا رفت.حتی معاون وقت استانداری هم که الان به سازمان میراث فرهنگی کشور کوچ نموده اند عین مطالب کتاب مذکور به عنوان سخنرانی خود در روزنامه و رسانه ها درج نمود ولی کتاب را که نخریدند و حمایت نکردند که هیچ بلکه انها را به من پس نداده و ان را در کتابخانه استانداری بایگانی کردند.گردشگری استان که زیر نظر این اقایان است کتاب شعر نو یکی از دوستانشان که نه ربطی به میراث ،انقلاب ، دین بود قابل توجه ای را خریدار ی کردند و مجانی بین کارمندان و مردم مسافر پخش کردند.دکتر عزیز، وقتی به جایی می رسد که هنوز از ارزشها و نوشته هایی که در این خصوص انجام می شود هیچ حمایتی نمی شودچه توقعی دارید که ما که نسل انقلاب و جبهه و جنگ هستیم باز به کار خود ادامه دهیم.
    التماس دعا
    کرامت یزدانی ( اشک)
    شیراز سومین حرم اهل بیت (ع)

  • با سلام و احترام
    لطفا نامه ای را که به حضرتعالی و همکارانتان دروبلاگ این جانب نوشته شده را مطالعه بفرمایید. عنوان ای نامه هست ”
    قیمه و قمه : داستن غرض ورزی انصار حزب الله”
    با تشکر

  • علی اصغر احمدی مقدم:

    دکتر عزیز سلام
    من یک فیلمنامه نویس هستم و فضای محتوایی حاکم بر تولیدات داستانی سینماو تلویزیون را به دلیل سوابق طرح و برنامه ای و تجاربی که در طی سال های جوانی کسب کرده ام ،کاملاً می شناسم.مناظرة شما را در برنامة ۷ دیدم و با آنکه برای اولین بار شما را می دیدم به این نتیجةرسیدم که
    جنابعالی باوجود اینکه بسیار صادقانه و از سر دلسوزی حرف می زدید .امّا
    جسارتاًاز فضای حرفه ای حاکم برسیاستگذاری تولید در سینماو نیز چرخة تولید و سرمایه در سینمای دولتی و بیمار ایران شناخت کافی ندارید. این موضوع از مثالهاو مصادیقی که ذکر می کردید به وضوح قابل تشخیص بود . این عدم آشنایی با اصطلاحاً کاستی های « طرح و برنامه ای » سینماباعث شده در بیان دقیق حرفتان کمی ناکام عمل کنید و برای خود و طیفی که نمایندة آنان هستید ،دشمن تراشی کنید . دایرة طیف شما بیشتر از جمعی دانشگاهی و یه نشریه است . حیف است . کاش فرصتی می شد . بیشتر با هم گپ و گفت می کردیم و شمابا چنته ای پُر و آشنا با زیر و بم فعالیت های حضرات بی خیالی ها و باندبازی های ارشادیون درمقابلشان ظاهر می شدید . من برای گفتگوی و هم اندیشی رو در رو حاضرم.

  • بسم الله
    با نظرات شما موافقم دکتر
    به روزم و منتظر نظرات شما

یک نظر بگذارید