رویکرد «مسجد رهبر» فردمحوری و تملق نیست
دی ۱۵م, ۱۳۹۹ | 
نویسنده: 
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دکتر کوشکی؛ کتاب «مسجد رهبر (تاریخ شفاهی مسجد کرامت)» درباره یکی از مساجد و مراکز مبارزات انقلابی دوران پیش از انقلاب است. این‌کتاب آذرماه امسال توسط انتشارات راه‌یار چاپ شد و اواخر همان‌ماه به چاپ دوم رسید.
در این‌کتاب با بیش از ۷۰ تن از اشخاص و چهره‌های مرتبط با مسجد کرامت در مشهد گفتگو شده است. مصاحبه‌های کتاب هم توسط حسن سلطانی، سیدمحمد امیر احمدی طباطبایی و احمد عسگری انجام و توسط مرتضی انصاری‌زاده تدوین شده‌اند.
«مسجد رهبر»، به گفته دست‌اندکاران تولیدش، گزارشی است از شکل‌گیری و فعالیت‌های مسجد کرامت، در نزدیکی حرم مطهر امام رضا (ع) است. این‌مسجد را که بعدها امام جماعتش، رهبر انقلاب اسلامی شد، می‌توان از جهات گوناگون نمونه‌ای ممتاز از الگوی فعالیت مسجدی در منظومه معرفتی آرمانی اسلام ناب معرفی کرد. «مسجد رهبر»، از یک سو این الگو را توضیح می‌دهد و از دیگر سو، مسیر رشد مشهد انقلابی را از چند دهه پیش از انقلاب اسلامی روشن می‌کند؛ مسیری که در آن، برخی دشواری‌ها و پیچیدگی‌های آمیختن سنت و روشن فکری، توده و نخبگان، دینداری و مبارزه آشکار شده است.
ارسال در : 
پرده برداری کوشکی از سناریوی چهارگانه غنی‌سازی صفر در ایران
عربستان سعودی، امارات، رژیم صهیونیستی و آمریکا به دنبال این هستند که توان غنی‌سازی ایران را به صفر برسانند و به همین خاطر در حال اجرای سناریوی چهارگانه مشترکی در این زمینه هستند.
«فیصل بن فرحان» وزیر خارجه عربستان سعودی در اظهاراتی مدعی شد، ریاض با بازگشت آمریکا به برجام مشکلی ندارد، اما باید عوامل نگرانی در این خصوص برطرف شود که در مقدمه آن ضرورت ممنوعیت دائمی غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران است.فرحان همچنین گفت که مسئله بازرسی از تأسیسات ایرانی نیز باید حل شود «زیرا سایت‌های نظامی مخفی وجود دارد که محدودیت‌هایی برای بازرسان اعمال می‌شود.»
چرا برجام یک روز باغ گلابی است یک روز آفتاب درخشان، یک روز دست و پا شکسته؟
محمدصادق کوشکی کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به صحبت‌های روحانی در نشست خبری با خبرنگاران داخلی و خارجی در رابطه با ایستادگی با برجام دست و پا شکسته در مقابل ترامپ، گفت: علت اینکه آقای روحانی و دوستانشان اصرار به پذیرش برجام داشتند نوع نگاه آقای روحانی، آقای ظریف و تیم ایشان و بخش زیادی از اصلاح طلبان که با آقای روحانی همراه بودند، بود؛ نگاه این افراد به مسائل بین‌المللی و مسائل داخلی یک نگاه کهنه و متعلق به عصر قاجار است.
وی ادامه داد: در نگاه این دوستان دنیا یعنی اروپا و آمریکا؛ و فناوری، پیشرفت و علم و همه چیز یعنی اروپا و آمریکا است و غیر از اروپا و آمریکا کشورهای دیگر، کشورهای ضعیف و بدبخت و عقب مانده هستند که ایران، از جمله این کشورهای بدبخت و فقیر و عقب مانده است.
قدرت گرفتن تهران حسادت عربستان را برمی‌انگیزد
عربستان برای خود نقش رهبری جهان عرب و جهان اسلام را قائل است، لذا سعی می‌کند این نقش را تثبیت کند، طبیعتا قدرت گرفتن جمهوری اسلامی ایران موجب حسادت آنها می‌شود، لذا چنین اظهارات نشان از نگرانی‌شان است
محمد صادق کوشکی تحلیلگر مسائل سیاسی ، درباره دخالت عربستان و بحرین در روابط بین ایران و آمریکا، گفت: بحرین و عربستان در جایگاهی نیستند که به آمریکا خط دهند و آنها از واشنگتن خواهش می‌کنند تا در مسائل مربوط به ایران با آنها مشورت کند.
او افزود: عربستان برای خود نقش رهبری جهان عرب و جهان اسلام را قائل است، لذا سعی می‌کند این نقش را تثبیت کند، طبیعتا قدرت گرفتن جمهوری اسلامی ایران موجب حسادت آنها می‌شود، لذا چنین اظهارات نشان از نگرانی‌شان است.
سخنان روحانی اصلا ارزش پاسخگویی ندارد
اخیرا حسن روحانی سخنانی را مطرح کرده است خلاف بودنش بر همه مطلعان سیاست و حقوق و او در اظهاراتی عجیب مدعی شده است که نظارت از وظایف و نمایندگان مجلس نیست: «گاهی وقت‌ها می‌شنویم که مثلا بعضی از نمایندگان مجلس می‌گویند که ما باید بر کارگزاران نظارت کنیم. این برداشت ناقص از قانون اساسی است. به یک مفهومی ممکن است به عنوان سوال داشته باشیم ولی ما نظارت نمایندگان بر کار وزرا و دولت را نداریم. آنکه در قانون اساسی آمده رئیس‌جمهوری است که بر کار وزیر نظارت می‌کند و نظارت بر کار وزیر از وظایف رییس جمهوری است. به‌عبارتی نظارت بر کار وزیر از وظایف رئیس‌جمهوری است و رئیس‌جمهوری اختلاف دو وزیر را حل می‌کند و هماهنگی بین دو وزیر یا چند وزیر بر عهده رییس جمهور است».
محمدصادق کوشکی، تحلیلگر مسائل سیاسی درباره سخنان اخیر روحانی به «مثلث‌آنلاین» گفت: «سخنان آقای روحانی آن‌قدر غلط، بی‌اساس و غیرحقوقی است که اصلا ارزش پاسخگویی ندارد و حتی نزدیکان روحانی هم او را جدی نمی‌گیرد؛ یعنی من باور دارم حتی آقای آشنا و دیگر زیردستانش هم در مقام دفاع از این سخنان برنمی‌آیند زیرا اگر هر فردی فقط یک‌بار و فقط یک‌بار متن قانون اساسی را مطالعه کرده باشد، متوجه می‌شود که رئیس‌جمهور چه سخنان نادرستی را بیان می‌کند. از سوی دیگر سخنان او تأثیری هم ندارد و اصلا دیگر منشأ اثر نیست؛ پس بهتر است وقت خود را بر تحلیل سخنان او هدر ندهیم».
استیضاح روحانی کمک به مردم و دولت بعدی است
ما از کشور ۸۰ میلیونی صحبت می‌کنیم. اصلاح‌طلبان خودشان هم به روحانی فحش می‌دهند. بزرگان اصلاحات از روحانی اعلام برائت می‌کنند، روحانی اگر به فرض محال مظلوم‌نمایی کند کسی توجه هم نمی‌کند. ما از ملتی صحبت می‌کنیم که جان آنها به لب‌شان رسیده است. شما می‌گویید مظلوم‌نمایی روحانی ولی من از این صحبت می‌کنم که اگر دلار ۵۰هزار تومان شود چه کار می‌کنید؟
محمدصادق کوشکی، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی از موافقان استیضاح روحانی است. وی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» به بیان استدلال‌های جریان همفکرش برای استیضاح روحانی در بازه زمانی فعلی پرداخت که در ادامه از نگاه‌تان می‌گذرد.
سئوال: با توجه به اینکه چند ماهی بیشتر تا انتخابات ریاست‌جمهوری نمانده است و رهبری هم از همه دولت‌ها حمایت کرده‌اند، استدلال شما برای استیضاح روحانی در حال حاضر چیست؟
اینکه رهبری حمایت کردند را با سند برای من عنوان کنید.
روحانی نمی‌تواند با لعنت به آمریکا و بهانه FATF دولت را تطهیر کند
آقای روحانی وقتی از جنگ اقتصادی صحبت می‌کند می‌خواهد عملکرد دولتش را تطهیر کند در حالی که مقصر اصلی وضع موجود دولت آقای روحانی است نه آمریکا و نه جنگ اقتصادی.
محمدصادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتگو با مهر، درباره گفته‌های اخیر رئیس‌جمهور پیرامون جنگ اقتصادی، تحریم و ارتباط شرایط اقتصادی فعلی با عدم تصویب FATF اظهار داشت: نکته این است که اگر آقای روحانی جنگ اقتصادی را قبول دارد باید بداند که FATF در این جنگ، نقش اسب تروا را بازی می‌کند. یعنی پذیرش FATF و پروتکل‌ها و کنوانسیون پالرمو به معنای اجازه ورود به اسب تروا و پذیرش شکست در این جنگ است.
وی عنوان کرد: یا باید آن پیش فرض را باطل کنیم یعنی آقای روحانی بگویند در جنگ اقتصادی نیستیم یا اینکه باید از مطرح کردن بحث FATF خجالت زده و شرمسار باشد. نمی‌شود کسی به جنگ اقتصادی اعتقاد داشته باشد و بگوید باید FATF را بپذیرم.
هدف آشنا و دیگران انحراف اذهان منتقدان است
تنها بخش دولت که در طول هفت سال گذشته بی‌نقص کار کرده و به طور جدی و پشتکار فراوان به کار خود ادامه داده است همین زیرمجموعه جنگ روانی است. حتی معتقدم اگر بخش‌های دیگر دولت مثل صنعت، تولید و … نیز حرکتی شبیه این را شاهد بودیم الان جایگاه ویژه و ممتازی در عرصه اقتصاد، صنعت، کشاورزی و … پیدا کرده بودیم
هرجا حاشیه‌ای وجود دارد، نام «آشنا» در میان است! حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور بیش از آنکه به انجام وظیفه خود پرداخت و در این اوضاع و احوال آشفته به رئیس خود کمک کند که حداقل با اظهارنظر‌های نسنجیده و بی‌موقع به زخم مردم نمک نپاشد، دنبال حاشیه‌سازی است. یک روز به سفر‌های استانی رئیس مجلس کنایه می‌زند و روز دیگر با توییت‌های پی‌درپی به منتقدان دولت پاسخ می‌دهد. یک روز تجربیات خود را به رخ می‌کشد و از عواقب زیادی گرم کردن فضا می‌گوید تا اقدامات رئیس مجلس را شائبه‌دار و انتخاباتی بخواند، روز دیگر هم نگران زخم شدن زبان منتقدان است!
مصلحت نظام در اخراج روحانی است
آقای روحانی نشان داد که می‌تواند در مدت فقط یک ماه ارزش پول ملی را به یک سوم و یک چهارم برساند. لذا تحمل آقای روحانی در مسند کار حتی برای یک روز هم یک خسران و زیان و فاجعه بزرگ برای امنیت و اقتصاد و آرامش کشور و مردم است.
صادق کوشکی در پاسخ این پرسش که چرا اصولگرایان انتقادات خودشان از مجلس دهم در قبال عملکرد دولت روحانی را در مجلس یازدهم عملیاتی نمی‌کنند، گفت: این مساله به چند مشکل مربوط می‌شود. اولا آنکه مجلس یازدهم اگرچه اصولگراست ولی اکثریت آن یک اکثریت ضعیف و اقلیت آن یک اقلیت قوی فرصت‌طلب است.
وی افزود: ما در ماجرای آقای تاجگردون شاهد بودیم که بیش از ۱۲۰ تا ۱۳۰ نماینده موافق ماندن آقای تاجگردون بودند و تعداد کمی رای مخالف دادند. لذا مشکل اصلی اینجاست که مجلس فعلی تعداد نمایندگان انقلابی خیلی کمی دارد. اصولگرایان سیاست‌گذارانی هستند که در خیلی از موارد به عنوان لبه دوم قیچی اصلاح‌طلبان عمل می‌کنند. این اصولگرایان همان افرادی هستند که برجام را در کمتر از ۲۰ دقیقه پذیرفته و به کابینه آقای روحانی در سال ۹۲ رای اعتماد دادند.
دولت روحانی مردم عادی را اصلاً شهروند به حساب نمی‌آورد
متاسفانه دولت‌های روحانی، خاتمی و هاشمی دولت‌هایی بودند که بر پایه و اساس سرمایه‌سالاری شروع به کار کرده بودند که در چنین شرایطی معلوم است حقِ قشر پایین به قشر بالا تعلق می‌گیرد.
محمدصادق کوشکی، تحلیلگر سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین اظهار داشت: بخشی از بحران‌هایی که این روزها مردم را شدیداً گرفتار کرده مربوط به سناریویی است که از سال ۹۲ تا الان شاهد بوده‌ایم؛ یعنی دولت روحانی از سال ۹۲ مبنای خود را خدمت به سرمایه‌سالاران و ثرومتمندان جامعه گذاشت. در واقع سیاست‌های دولت کلاً به سمتی بود که رانت واقعی و خدمات نصیب طبقه چهار پنج درصدی شود که عبارت از سرمایه‌داران و سرمایه‌سالاران است.
این استاد دانشگاه در ادامه گفت: حال شاید سوال پیش آید که این رویکرد دولت چه دلیلی دارد، در پاسخ باید گفت، دولت روحانی دولتی بود که سرمایه‌سالاران حامیان اصلی‌اش بودند. به همین خاطر در این دولت عموماً تصمیم‌ها منافع طبقات بالادست را به طور کامل حفظ کرده است و کشور را تماماً در خدمت آن چهار پنج درصدی قرار داده که در انتخابات ۹۲ و ۹۶ حامیان اصلی آقای روحانی بودند که این زشت‌ترین چهره سرمایه‌سالاری قلمداد می‌شود. با این توضیح که چنین حالتی پیامدهای مختلفی دارد و ضربه‌های مهلکی به آرامش و اعتماد عمومی وارد می‌کند.